Берлин и Европа шокированы решением Трампа по климату

Европа, как и другие части света, крайне негативно отреагировала на объявленное в четверг, 1 июня, решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. Еврокомиссия назвала этот день «печальным для всего мирового сообщества», а ее председатель Жан-Клод Юнкер заверил, что отхода от этого соглашения не будет.

Канцлер ФРГ, президент Франции и премьер-министр Италии выступили с совместным заявлением, в котором осудили решение Трампа и исключили новые переговоры с США на эту тему. «Разочарована» британский премьер Тереза Мэй, и даже ее венгерский коллега Виктор Орбан — единственный из лидеров ЕС, безоговорочно приветствовавший избрание Трампа, — «в шоке».


КонтекстПо кому ударит выход США из Парижского соглашения?Русская служба «Голоса Америки»03.06.2017Глупое решение Трампа выйти из Парижского соглашенияThe New York Times02.06.2017Почему США вышли из Парижского соглашения?The National Interest02.06.2017«Климатический канцлер» раздосадован

Из всех европейских лидеров, пожалуй, именно Ангела Меркель (Angela Merkel) принимает тему защиты климата особенно близко к сердцу, за что ее порой называют «климатическим канцлером». Свое негативное отношение к решению Трампа она выразила и в телефонном разговоре с ним еще в четверг вечером, и в упомянутом совместном германо-итальяно-французском заявлении, и в специальном — для немецких журналистов — в пятницу днем.

«Решение США выйти из Парижского соглашения, мягко говоря, крайне досадно», — заявила Меркель, считающая, что этот документ представляет собой «одну из основ сотрудничества стран мира» и является непременным условием достижения поставленной в Париже цели — не допустить повышения среднегодовой температуры на планете более, чем на два градуса по сравнению с доиндустриальным периодом развития человечества.

Вместе с тем канцлер ФРГ уверена, что решение Трампа не деморализует тех, кто «ощущает свою ответственность за охрану нашей Земли». Напротив, Меркель убеждена, что теперь все страны еще решительнее объединят свои усилия с тем, чтобы встретить вызов, стоящий перед всем человечеством. «Ничто не может нас остановить и не остановит», — заверила она и добавила, что Германия выполнит все обязательства по Парижскому соглашению, в том числе те, которые касаются финансовой помощи наиболее бедным и наиболее уязвимым вследствие климатических изменений странам мира.


Доли ФРГ и США в температурном режиме

Однако, в отличие от французского правительства, которое после заявления Трампа пообещало принять дополнительные национальные природоохранные меры, министр охраны окружающей среды Германии Барбара Хендрикс (Barbara Hendricks) такой необходимости не видит.

Из-за предстоящего выхода США из Парижского соглашения ФРГ не будет брать на себя дополнительные обязательства, сообщила она в пятницу на пресс-конференции в Берлине. По мнению министра, от Германии нельзя ожидать, что она дополнительными собственными усилиями компенсирует отсутствие американских.

Впрочем, и при всем желании ФРГ не могла бы восполнить пробел, который рискуют оставить США. Немецкая доля в суммарном мировом выбросе в атмосферу углекислого газа — всего два процента (754 тонн в год). Американская доля — 16,4 процента (5486 тонн), китайская — 27,3 процента (9154 тонн). Даже если Германия вовсе прекратит эмиссию СО2, на температурный режим в мире это существенно не повлияет.

Иное дело — США. По подсчетам экспертов из Всемирной метеорологической организации ООН, невыполнение Вашингтоном его обязательств по Парижскому соглашению равнозначно дополнительному повышению среднегодовой температуры на планете на 0,3 градуса. Поэтому и надеются в Германии в первую очередь на сознательность рядовых американцев, местных властей и фирм в США, понимающих — в отличие от их президента — необходимость мер по защите климата. Coca-Cola, например, по собственной инициативе обязалась на четверть сократить выбросы в атмосферу СО2 в ближайшие годы, а Apple в самих США уже перешел на использование энергии исключительно из возобновляемых источников.


Как снизить эмиссию СО2?

Кроме того, и с уже взятыми на себя обязательствами — уменьшить к 2030 году эмиссию СО2 на 40 процентов по сравнению с 1990 годом — Германия рискует не справиться. Несмотря на бум возобновляемых источников энергии, ей по-прежнему не удается существенно снизить выбросы в атмосферу углекислого газа.

Первоначальный прогресс в этом деле, когда за период с 1990 до 2012 года произошло сокращение на 24 процента, объясняется тем, что после объединения Германии на ее востоке — в бывшей ГДР — были закрыты многие промышленные предприятия и остановлены устаревшие угольные электростанции.

Дальше дело идет с трудом. Уголь в Германии по-прежнему сжигают для выработки электроэнергии, крайне высоким остается и уровень транспортного выхлопа в атмосферу. Попытки правительства побудить немецких автолюбителей пересесть на электромобили успехом не увенчались. Государственная программа дотаций на их приобретение оказалась практически невостребованной.

Климат и международная конкуренция

Оценки экономических последствий принятого Дональдом Трампом решения, которое он мотивировал в первую очередь интересами предприятий и потребителей в США, в Германии высказывают неоднозначные. Большинство местных наблюдателей сходятся во мнении, что эффект будет обратным, что президент лишает Америку перспективы инновационной модернизации. Но негативные последствия они не исключают и для других стран.

По оценке депутата Европарламента, немецкого консерватора Герберта Ройля (Herbert Reul), решение Трампа может поставить европейскую промышленность в невыгодное положение и создать конкурентные преимущества на мировом рынке для американской.

Такой эффект будет усилен, полагает президент Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK) Эрик Швайцер (Eric Schweitzer), если другие страны начнут принимать дополнительные меры по охране климата, чтобы компенсировать выход США из Парижского соглашения.

А вот глава Федерального объединения оптовой и внешней торговли Германии (BGA) Антон Бёрнер (Anton Börner) не видит негативных экономических последствий для Германии в ближайшем будущем. В то же время он отмечает, что в мире растет неуверенность, а неуверенность, по выражению Бёрнера, «это яд для инвесторов», ухудшение же общей экономической ситуации в мире неминуемо скажется и на самих США.

Но по-настоящему радикальные осложнения — и для немецкой, и для мировой экономики — Антон Бёрнер ожидает в том случае, если Трамп начнет не только говорить о пользе протекционизма, но и принимать меры по ограничению свободной международной торговли.

 

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *