Никита Кричевский: Заявления о том, что у ПФР нет дефицита бюджета — лицемерие

Глава Пенсионного фонда России (ПФР) Антон Дроздов заявил, что в 2017 г. индексация страховых пенсий вернется на уровень фактической инфляции:

Читайте также:

Андрей Гудков: Правительство от отмены индексации пенсий получило «300% прибыли»

Вячеслав Тетекин: Дмитрий Медведев говорит, что пенсии выросли в 15 раз, а во сколько раз выросли цены на продукты и ЖКХ?

«Реформа пенсионной системы — лишь имитация деятельности, а по факту — запланированный грабеж»

"В результате запланированных индексаций средний размер страховой пенсии по старости в 2017 г. составит 13,7 тыс. руб., а средний размер социальной пенсии составит 8,8 тыс. руб. при уровне прожиточного минимума пенсионера в России 8 тыс. 854 руб.".

При этом он пояснил, что "все разговоры о дефиците бюджета Пенсионного фонда России – миф". Но если это миф, то, может быть, и необходимость повышения пенсионного возраста – тоже миф? И не противоречат ли его слова тому, что мы видели в последнее время – урезание индексаций, единоразовые выплаты? Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился экономист, профессор Никита Кричевский.

— Его высказывания не противоречат принятым ранее решениям. Просто то, о чем мы говорим в СМИ, и то, о чем говорит он, — разные вещи. Антон Дроздов говорит о том, что у Пенсионного фонда нет дефицита, ему не надо занимать, выпускать облигации, оформлять займы и прочее, ведь он берет деньги из бюджета. А мы подразумеваем под дефицитом нехватку денег как таковых.

Дефицит возникает каким образом? Когда доходы сравнивают с расходами. Если доходы с расходами "не бьются" – если расходы больше — возникает дефицит. Так вот у него по балансу никакого дефицита нет, а по сути 2 трлн руб., в том числе, и в первую очередь, на выполнение государственных социальных функций, выделяются ежегодно из бюджета. И сейчас уже не 2 трлн руб. – уже больше.

И мы должны понимать, что дефицит собственно пенсионной системы в разы меньше тех цифр, которые нам подают как настоящий дефицит. То есть на Пенсионный фонд за последние 10 лет было "навешено" множество государственных функций по государственному обеспечению, поскольку ПФР обладает разветвленной сетью своих представительств во всех регионах, и через пенсионную систему, через пенсионный институт проще эти деньги выплачивать.

Но проблемы пенсионной системы остаются те же самые: недостаток денег, ставки пенсионных взносов, взятые "с потолка" без актуарных расчетов, постоянные попытки реформирования системы с игнорированием очевидных проблем — то есть попытки "загладить" те ошибки, которые были сделаны еще в 2005 г., когда вместо профицита Пенсионного фонда возник дефицит, в том числе попытки "загладить" через повышение пенсионного возраста.

С пенсионным возрастом – это отдельная большая тема, в которую нужно углубляться с самого начала — откуда дефицит возник, почему взносы повысили, как это усугубилось. Но, тем не менее, в трактовке Дроздова это правда, у него нет дефицита, поскольку бюджет ему компенсирует недостаток средств.

А по сути это просто лицемерие, на мой взгляд. И оно продолжается с 2005 г., как возник дефицит пенсионной системы.

Другие новости по темам:

,

Никита Кричевский,

ПФР,

Пенсионный фонд,

пенсионная система,

пенсионный возраст,

индексация пенсий,

прожиточный минимум,

Антон Дроздов,

дефицит бюджета ПФР,

миф,

бюджет

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *