Нужно сорвать маску с Бюлбюль-оглы

Armworld: Кандидатура посола Азербайджана в России Полада Бюльбюль-оглы на днях была выдвинут на пост генерального секретаря Организации по делам образования, науки и культуры ООН (ЮНЕСКО). Насколько проблематичным для Армении является его вероятное назначение на такую ответственную должность?

Арман Навасардян: Это серьезнейший вызов для Армении, поскольку Полад Бюльбюль-оглы, помимо того, что является азербайджанцем и дипломатом этой страны, еще и полностью поддерживает антиармянскую позицию своего государства.

До назначения послом в Москве, он, будучи министром культуры Азербайджана, играл ключевую роль в уничтожении в Азербайджане, Арцахе (Карабахе) и Нахичевани армянских памятников истории и культуры. А уже в Москве он не прекращает армянофобское поведение, что, к стати, вовсе не подобает дипломату по всем писанным и неписанным законам.

Он является послом конфликтующей стороны в Москве и вместо того, чтобы искать пути для урегулирования Карабахского конфликта между двумя странами и мира, делает противоположенное — призывает к войне. Это крайне редкое явление в истории дипломатии. Таким образом действовали турецкие дипломаты в 1915 году, но и то довольно мягче и завуалированно.

Могу говорить фактами: 28 октября 2010 года, выступая на одном из российских телевидений, он буквально заявил, что Азербайджан должен стать кулаком и силой оружия вернуть Арцах, который якобы является азербайджанской землей.

Более того, посол, продвинулся дальше, пригрозил, что у Баку хватит сил, чтобы захватить также Ереван. После этого выступления, конечно, генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа раскритиковал его, говоря, что это посягательство на возглавляемую им организацию, а один из российских политических обозревателей счел это провокацией.

Между тем, как видно, это никак не повлияло на Бюльбюль-оглы, потому что его заявления такого характера продолжаются. Даже перед апрельскими военными действиями этот человек выступил с призывом к войне.

Представляете, если он получит важный статус в ЮНЕСКО, какую антиармянскую политику начнет проводить в этой организации? Если сейчас его шаги ограничиваются уровнем заявлений, призывов и пропаганды, то став генеральным секретарем ЮНЕСКО, он уже начнет реально препятствовать всем проармянским программам, которые осуществляет эта организация в Армении, как культурным, так и научным. Однозначно, эта организация начнет работать против Армении или, в лучшем случае, не станет работать в интересах Армении.

— Насколько вероятно, что именно этот кандидат займет такую ответственную должность? Как известно, на эту должность выдвинуто несколько кандидатов.

КонтекстТурецкий язык как угрозаEurasiaNet01.03.2017Азербайджан: как обороняться от армянских ракет?Haqqin.az27.02.2017Азербайджан проиграл в арцахском референдумеYerkir22.02.2017Азербайджан: перед «идеальным штурмом»Armtimes.com14.01.2017— Очень велика вероятность, что на должность генерального секретаря ЮНЕСКО будет назначен именно этот кандидат. На эту должность претендуют девять кандидатов из разных стран — Катар, Египет, Италия, Китай и так далее. Под первым номером представлен Азербайджан, что, кстати, является нарушением формата и регламента. До недавнего времени этот пост занимал представитель Болгарии, а Болгария представляет Восточную Европу. Поэтому, по требованию закона, следующий секретарь должен быть представителем другого региона.

Кроме того, поскольку речь пошла о представителе Болгарии, Ирине Боковой, то отмечу, что она получала финансирование из Баку и пыталась предпринимать антиармянские шаги, выполняя заказы Баку. Это является подтвержденным фактом и, если не ошибаюсь, против нее возбуждено уголовное дело за получение крупных взяток. Эта женщина «не соизволила» изучить факт уничтожения хачкаров и осудить преступников.

То есть, даже без собственного представителя Баку предпринимает активные действия для использования ЮНЕСКО в своих целях, подкупая ее руководителей. А если в должности генерального секретаря будет доверенное им лицо, то действия против Армении будут более весомыми.

— Неужели международная общественность не знакома с его позицией, в частности, с его отношением к армянским историческим и культурным памятникам? В конце концов, эти памятники, будучи нашими, являются общечеловеческими ценностями и поэтому их уничтожение — международное преступление. Как может такой человек быть назначен на должность, которая ответственна за сохранение всех памятников?

— Этот человек создал такую атмосферу доверия вокруг себя, что имеет репутацию великого знатока прекрасного, культуролога, артиста. Он своими личными качествами — способностью врать, ловкостью и лестью, умеет убеждать общественность в том, что ему выгодно.

Будучи дипломатом, он говорит ложь. Среди его «мюнхаузенских историй» есть такие, которые просто вызывают смех, являются очевидной ложью. Например, он говорит, что его отец, который был певцом, похоронен в Шуши, и якобы он не имеет возможности отвезти своего 14-летнего ребенка к могиле деда. Но его отец похоронен в Баку, в алее шехидов.

Или же он рассказывает, что во время Отечественной войны, когда больных оперировали без анестезии, его отец якобы пел так, что его голос имел обезболивающее воздействие на солдат. А российская общественность верит в такие «чудо действия». Такими рассказами он умеет обольщать людей. В России для многих он певец, поэт, актер, дипломат, доктор искусствоведения, профессор, кавалер, уважаемый человек. Кто может усомниться в моральных ценностях такого человека?

— А антиармянские выступления, которые, как вы отметили, полны ненависти, вражды, пагубных призывов? Неужели это ничего не говорит российской общественности о настоящей сущности этого человека?

— Нужно чтобы общественности подсказали, направили ее. Люди не любят сами анализировать и делать выводы. Их нужно убеждать в чем-то фактами, доказательствами. Но с армянской стороны, к сожалению, нет какого-либо противостояния.

— То есть посольство Армении в России не реагирует на заявления и вранье Бюльбюль-оглы каким-либо образом?

— Я такого случая не помню. Возникает вопрос — почему почти 10 лет играя важную политическую, дипломатическую роль в Москве и осуществляя антидемократическую политику, этот человек пока продолжает занимать должность, и почему до сих пор не привлекался к какой-либо ответственности или предупреждению?

Ответ один — такого требования никто не предъявлял, ни Министерство иностранных дел Армении, ни посольство Армении в России. В том случае, что армянская сторона имеет все основания, чтобы хотя бы призвать этого человека к трезвости и сдерживанию его маниакальности. Одна из основ состоит в том, что, как я уже отметил, посол проявляет неподобающее дипломату поведение. Я не говорю уже о проводимой дискредитирующей, провокационной политики по отношению к Армении.

Если бы мы подняли этот вопрос во время, то Россия узнала бы настоящую суть Бюльбюль-оглы, не принимала бы его безоговорочно. Тогда, может быть, и провалилась бы его перспектива получить высокий пост в ЮНЕСКО.

В любом случае, пока не поздно это пресечь этот процесс, поскольку выборы генерального секретаря пройдут в ноябре. Но для этого необходимо бить тревогу не только в России, но и в международных структурах, предоставляя обоснованные доказательства о том, кто такой на самом деле посол Азербайджана, нужно требовать исключить его имя из списка кандидатов в генеральные секретари.

Это необходимо делать и через политические, и через общественные каналы. Вся общественность должна быть мобилизована, как в Армении, так и в Диаспоре. Помните, то же самое произошло, когда хотели назначить Метью Брайзу послом США в Азербайджане? Этого не случилось, в том числе, благодаря армянскому лоббингу.

Сейчас в Ереване формируется общественное движение, к которому уже присоединились известные политические, общественные и культурные деятели. Скоро мы распространим заявление о требовании предотвратить назначения Бюльбюль-оглы на должность генерального секретаря ЮНЕСКО. Мы имеем большое присутствие по всему миру, и при желании, наши призывы могуь быть услышаны.

А России необходимо дать понять с кем она имеет дело в лице посла Азербайджана, который делает нападки на основного стратегического партнера и союзника России.

Очень сожалею, что СМИ не особо заинтересованы этим обстоятельством, это не получает широкого освещения, а между тем, темя для нас важная и тревожная.

Источник

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *